VOTAR POR BOTAR

VOTAR POR BOTAR

Me entero que en este país llamado Chile, en algún domingo próximo deste mes de octubre se realizan elecciones para elegir alcaldes y concejales de los gobiernos comunales. A primera vista se trata (al menos eso afirman, con sospechosa vehemencia, la contitusión bolítica de la repúvlica[1], los medios de comunicación, y por supuesto los propios candidatos) de expresar una voluntad política a través de un voto supuestamente informado, directo y secreto. Un ejercicio de democracia del pueblo soberano, dicen. Tras la eufonía de la expresión se esconde aviesa, una cacofonía falsaria. Se trata en verdad de un simple mecanismo indirecto con que los administradores del mercado y su sistema se aseguran que se produzcan todos los cambios políticos necesarios para que todo siga igual. (Gatopardo se llama esta bestia siemprerediviva).

El llamado voto informado, directo y secreto es sólo otra forma de “McDonald´s happy box”, la “cajita feliz de McDonald”, con que se accede a la “voluntad popular” de una masa electoral que hace mucho dejó de ser informada, para ser ahora simplemente manipulada. Al emitir su voto, el ciudadano elector entrega a un perfecto desconocido parte principal de su potestad personal de discernir y actuar sobre asuntos que le incumben. Y lo hace a cambio de nada. (A menos que se crea que lo que pregonan los afiches de supermercado con que se presentan los candidatos, son verdades celestiales).

El acto democrático en su quimérica versión aristotélica es el acto de un hombre libre. Espécimen que muy difícilmente se puede encontrar en una masa aherrojada a un sistema de mercado y mercadeo que ha hecho (y perfeccionado) de la estulticia y el engaño una fuente inagotable de su poder.

Hablando de esto, José Saramago dijo alguna vez que: “El poder real hoy es el económico, que es lo que verdaderamente gobierna al mundo. Pero los ciudadanos no tienen acceso, ni directo ni indirecto a ese poder, ya que su voto no define las políticas económicas. ¿Cómo podemos, entonces, seguir hablando de democracia si no tenemos los instrumentos para controlar ese poder? La democracia se convirtió en el instrumento de dominio de los grandes grupos económicos”.

Si miramos en nuestro redor ¿quién podría desmentir hoy en este país a Saramago?

Hablando sobre lo mismo, Leopoldo Lugones, un poeta que políticamente nada en común tenía con Saramago, decía hace ochenta años: “entre una democracia mayoritaria y una verdadera hay la misma diferencia que entre la prostitución y el amor”.

Sería monótono seguir con citas semejantes de otros notables sobre la degeneración y envilecimiento de la idea esencial de eso que insistimos en llamar democracia. (A propósito, con suspirosa melancolía, me recuerdo  de esa bella consigna ácrata que exige “todo el poder para nadie y ningún poder para todos”).

Sin embargo, a pesar de toda mi bronca histórica y política conmigo y con mi tiempo, el domingo de las elecciones acudiré a votar. Pero votaré sólo para aportar a botar al actual esperpento regente de esta comuna en la que vivo. (Creo que es Ñuñoa o Providencia o Viña del Mar u otra parecida). No votaré por alguien, sino en contra de alguien. Por cierto no existe la más mínima garantía que a este esperpento no lo suceda otro u otra de igual catadura, pero debo reconocer que aun palpita en mí, débil, la cada vez más frágil  esperanza de vislumbrar aunque nomás sea a la distancia, una llamita de decencia en este túnel de la obscenidad política en que nos encontramos. ¿O sólo es un fuego fatuo?

---

[1] Las faltas ortográficas evidencian que se trata de un documento que requiere de manera urgente una corrección a fondo.